“老年证”背后的社会不公值得关注
公交 2004/5/20 9:38:00 来源：
【字体：大 中 小】打印本页
| 据3月22日《大河报》报道,河南南阳市公交公司下发《公告》要求老人乘公交车必须出示身份证并查扣不合格的老年证。据悉,目前南阳公交公司已查扣600多本不合格老年证。记者采访获知,这些不合格的“老年证”里面,有个别老年人随意涂改、转借、虚报冒领的因素,有老龄委把关不严的因素,也有个别负责集体办证的单位领导不负责任的因素。而南阳公交遇到的问题,其实在全国各地都普遍存在着。申办老年证,可以享受一定的优惠政策。比如,在许多城市,六十至七十岁的,持老年证的乘公交车可以半价,七十岁以上的乘公交免票,在游园时也可以享受一定的优惠等等。但在具体执行时,则有许多限制,比如只对本地的持证者优惠,外地游客则不享受这一待遇。而具体到如何才能持有“老年证”时,则又有许多讲究。比如,退休了才可以办,一些无业人员是无缘办理的,至于农村的老年人,则更不可能享受这一政策。同样是老人,但却不能同样享受社会“福利”,这里面,到底有多少道理可言?社会不公因老年人的身份不同再次体现出来,这是一件多么让人悲哀的事情。中国已经进入了老年社会。中国是世界上老年人口最多的国家,中国政府有关部门正在进一步加强力度,打造老年人生活的良好社会环境。在我看来,打造老年人生活的良好环境,除了进一步健全老年人的权益保护机制外,倡导社会尊老爱老之风,则是文明社会的必需。具体到一点上,那就是所有的老年人不应因身份的不同,而在享受社会公共福利方面有所区别。城乡差别是人所共知的,如果仅因生活在农村,便无缘享受“老年人”应得的社会福利,这是无论如何也说不过去的。因此,我以公民的名义建议,统一“老年证”。由于这样或那样的原因,社会机构在办理“老年证”时存在把关不严现象十分平常:福利不用“老年委”出,因此不办白不办,顺水人情何乐而不为?这种现象的存在,又产生了一系列的后果。因此之故,完全可以在居民身份证上做文章。比如,六十岁至七十岁的老人,可以持银色身份证,七十岁以上可以持金色身份证,根据颜色来区分年龄,又方便,又实用,不必再多此一举申办一个老年证。在权威的公关机关监制下,假老年证问题便不复存在。如上文所说的南阳公交所遇到的问题,也就迎刃而解了。当然,由于利益的边界问题,持全国统一的老年身份证,如何享受各地的福利,还需具体分析,但我以为,这并不是一个非常难以解决的问题,因为对老年人来说,享受的公共福利实在有限,所涉及的也就是公交、公园等为数不多的领域。相对于老人来说,全社会的“孩子们”完全有能力承担这些“责任”来。至于地缘的不同而导致的各地流量的差异,也不是一个大问题:以北京为例,外地游客较多,消费也自然也较多。至于如“公交公司”的损失,政府只需给予一定的补贴即可,难道尊老爱老,政府可以“豁免”吗? |
标签：